アジア大学ランキング2016発表　東京大学は7位、トップはシンガポール国立大学－Times Higher Education

英教育専門誌「Times Higher Education」から、アジア地域の大学ランキングが発表された。ここ数年トップをキープしていた東京大学が7位に、それに代わりシンガポールの大学２校が１、２位と大きくランクアップの結果となった。

Asia University Rankings 2016: top 10

2016 Asia rank	World University Rank 2015-16	Institution	Country
1	26	National University of Singapore	Singapore
=2	55	Nanyang Technological University	Singapore
=2	42	Peking University	China
4	=44	University of Hong Kong	Hong Kong
5	=47	Tsinghua University	China
6	59	Hong Kong University of Science and Technology	Hong Kong
7	43	University of Tokyo	Japan
8	116	Pohang University of Science and Technology	South Korea
9	85	Seoul National University	South Korea
10	148	Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST)	South Korea

 

Browse the full list of the top 200 institutions in this year’s rankings

こういったランキングの話となると、どうしても順位だけに目がいきがちだ。特に今回のように、3年間トップだった東京大学が7位になったとなれば衆目を集める為、巷の記事タイトルも目を引くような見出しになってしまうのも否めない。

さて、実際の評価基準だが、「教育」「研究」「引用」「国際的な展望」などの主要分野に対し、さらに細かな項目で評価されるがこの評価比重に変更がみられる。例えば、「教育の質・学習環境」の比重が下げられ、「産業連携による収入」比率が引き上げられたりなどだ。特に論文については、2015年までThomson Reutersを参照していたが、今回の2016年ではエルゼビアのScopusに変更され、過去を含め対象論文範囲が広くなったのも評価に影響がなかったとはいえないだろう（日本の論文シェアは7％程度）。
という訳で、評価基準がかわれば順位は簡単に変動する。その都度のランキングに振り回されるのは得策とはいえない。それより憂慮すべきは、総括での「日本の教育投資プログラムは減少傾向にあり、新しい価値創出やグローバルに世界と争うのが難しい状況である」という厳しい見かただ。

Japan’s special funding programmes for global competition and internationalisation are on a much smaller scale and operate as compensation for underfunding rather than creating new value.

東京大学を例に個別の評価をみると、教育や研究では高い評価を得ているものの国際化については非常に低い評価になっている（１位のシンガポール国立大の「国際的な展望（International Outlook）」評価は96.2）。

University of Tokyo

Overall	67.8
Teaching	78.3
International Outlook	30.3
Industry Income	50.8
Research	79.5
Citations	60.9

世界における評価においてもグローバル視点が重要視されている事がうかがえる。我が国の科学分野における世界的なプレゼンスを上げるためには、積極的に海外からも研究者が訪れる環境づくりが必要だろう。
本年度から、第5期科学技術基本計画がスタートした。イノベーションを生み出す研究開発、若手人材の育成といった基盤の強化などにより、「世界で最もイノベーションに適した国」を目指すと謳っている。今後の政策に注視していきたい。